Вход
|
Регистрация
|
Восстановить пароль
Главная
О проекте
Правила
Сообщество
Форум
Чат
Для новичков
Игроков: 12407
[
+0
]
, онлайн:
27
Персонажей: 74590
[
+10
]
Игр: 7983
[
+1
]
Игровых сообщений: 2612403
[
+57
]
Активные игры
-
[18+] В паутине алых нитей
(
9
/
5
)
-
На краю Империи
(
9
/
24
)
-
Rose Squadron: Cinders of War
(
20
/
53
)
-
[DnD 5e] Команда кобольдов
(
12
/
5
)
-
Однажды в Подземелье
(
95
/
1
)
-
ℕℝ: В новом Равенвуде все по-старому
(
59
/
0
)
-
Судьба
(
266
/
0
)
-
[D&D 5e] Защитники Рассвета
(
20
/
0
)
-
Рыцари правого дела
(
48
/
84
)
-
Скваты, Каты, Два меча
(
30
/
0
)
-
Все активные игры
Набор игроков
-
Университет магии - Стриксхейвен! [D&D5е]
(
1
/
19
)
-
[18+] Самый обычный летний отдых
(
3
/
10
)
-
Экстраверты
(
9
/
0
)
-
Космические проходимцы и где они обитают
(
2
/
0
)
-
Oyasumi: Reflect
(
23
/
24
)
-
[D-EX]Что? Где? Когда?
(
17
/
2
)
-
Isekaimmer 30 тысяч
(
5
/
33
)
-
Fantasium V "Battlefield of Eternity"
(
206
/
22
)
-
[18+]Здесь позабыли свет
(
2
/
20
)
-
[Call of Cthulhu] Маски Хаоса
(
51
/
1
)
-
[⚽️] MORE THAN A GAME: DIAMONDS ARE UNBREAKABLE
(
59
/
1
)
-
[D&D 5e] No matter where you go, I will find you
(
55
/
110
)
-
Army of two
(
37
/
10
)
-
Временной трансфер
(
15
/
13
)
-
[DW] Миф
(
108
/
23
)
-
Все игры с открытым набором
Завершенные игры
-
Все завершенные игры
Новые блоги
-
[ИРЛ] Кампания Королевы Драконов
(
2
/
3
)
-
[Инфо] Сердце и Разум человека в ролевой игре
(
70
/
0
)
-
DM FM
(
8
/
30
)
-
Рисовал_очка
(
41
/
50
)
-
Солнечная Империя
(
88
/
365
)
-
Все активные блоги
Форум
-
Для новичков
(3767)
-
Общий
(17833)
-
Игровые системы
(6271)
-
Набор игроков/поиск мастера
(41780)
-
Котёл идей
(4443)
-
Конкурсы
(16075)
-
Под столом
(20460)
-
Улучшение сайта
(11251)
-
Ошибки
(4395)
-
Новости проекта
(14746)
-
Неролевые игры
(11860)
Надежность мастера
Вниз
Вернуться в раздел "Под столом"
Вниз
<<
...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Калис, а ты представь работающую модель на основе мало-мальски репрезентативной выборки - и, может быть, и индексу ДМ Джонса что-нибудь улыбнется.
Автор:
alpha-00
[
offline
]
, 17.06.2013 17:47
|
Отредактировано 17.06.2013 в 17:47
221
кто-то со свежим курсом теорвера
У меня есть в электронном формате. Тебе надо? :)
А так, печально, что основной срачик загнулся. Кидаться было весело.
Автор:
LedoCool
[
offline
]
, 17.06.2013 18:15
222
ЕМНИП в этой формуле надо бы учесть еще слоупочность игроков. Медленно пишушщие игроки деммотивируют мастера.
Плюс надо делить время, затрачиваемое мастером на пост на число символов, чтобы как-то качество учесть.
Формула нуждается в усовершенствоввании, а то это пока показатель, похожий на фпс компьютера
Автор:
petrucho
[
offline
]
, 17.06.2013 23:23
223
Мой куплет не перенесли, а совершенно зря!
Я проснулся в шесть часов
Нет резинки от трусов
Зато - плод матанализа! -
Есть матмодель от Калиса!
Не знаю, как ещё это комментировать.
Автор:
Ос В
[
offline
]
, 17.06.2013 23:28
224
Что-то Km по размерности получается "t". Вверху время, внизу количество - Т/n - получается что Km имеет размерность времени. И окончательное К тоже, судя по всему - выражает не безразмерный индекс, а время. Надо там ещё вниз какую-нибудь переменную добавить, штоле.
Это так, инженер-кун-мимопроходил.
Автор: Eldve, 17.06.13 23:12 |
Плюс надо делить время, затрачиваемое мастером на пост на число символов, чтобы качество учесть.
Во, точно. Тогда и формула точнее, и с размерностью нормально всё. :/
Автор: Eldve, 17.06.13 23:16 |
Автор:
Fiona el Tor
[
M
]
[
offline
]
, 17.06.2013 23:49
|
Отредактировано 17.06.2013 в 23:50
225
Если модератор не реагирует на подобное,
значит я могу прокомментировать.
Комментарий совершенно под стать идее, братиш.
Автор:
Ос В
[
offline
]
, 18.06.2013 01:37
226
Хотелось бы напомнить сообществу, что большинство из ныне здравствующих и активно используемых рейтингов (за исключением чисто экономических, где можно воспользоваться законами и прогнозами) завязаны на личностях и имени конкретной группы экспертов. Что это дает? Во-первых, те кто дают рецензию отвечают за свои слова. Вряд ли подписываясь под каждой рецензией они будут обвинять/хвалить голословно, или путать рецензию на мастера с рецензией на игру. Во-вторых, это дает возможность создать единые критерии оценки. В-третьих, в виду ограниченности членов экспертной группы подобного бардака не будет и все можно будет свести хоть к простому голосованию. В-четвертых, зная кто оценивал, сталкиваясь с результатами оценки раз за разом (совпадает/не совпадает твое мнение и мнение оценщиков) аудитория научится умножать оценку на нужный ей коэффициент.
Автор:
Alice
[
offline
]
, 18.06.2013 07:42
227
230 сообщений, масса жалоб. Это как переливать из пустого в порожнее, только "Надежность мастера".
Закрыто
Автор:
Tuchibo
[
offline
]
, 18.06.2013 13:43
228
<<
...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Вверх
Тема закрыта. Добавление сообщений невозможно
Опросы
Нет активных опросов.
Жалобы и предложения
-
Оставить жалобу
-
Сообщить об ошибке
Загрузка данных...
Помочь проекту
Средства на покрытие расходов и
развитие проекта в 2024:
73/700 €
Социальные сети
-
Группа во Вконтакте
Партнеры
↑
скрыть